大摩重磅预判：光通信退潮，网络股接棒！
（来源：价值目录）
本站小程序：价值目录Mini
摩根士丹利6月22日发了篇挺有意思的反馈报告，题目叫《Feedback on Our Networking & Optical Notes: Some Healthy Debate》，翻译过来大概就是"咱们来掰扯掰扯网络股和光通信股那点事儿"。
站长读完后最大的感受是：市场的风向真的在变。
光通信板块年初至今平均涨了139.7%，看着挺吓人，但最近一个月平均跌了10.4%；反观网络股，年初至今平均涨56.9%，虽然看着没那么性感，但近一个月平均涨了6.7%。这背后的逻辑不是简单的轮动，而是整个AI基建叙事的重心在悄悄转移。
摩根士丹利研报封面：北美电信与网络设备团队对网络及光学板块的反馈
1）前言：研报核心逻辑
大摩这次的核心观点其实就一句话——光通信的"蜜月期"过了，网络股的"第二春"来了。之前市场围着光模块、激光器、光纤转，是因为大家都在算AI训练需要多少光口、多少带宽。现在话题变了，变成了两个更尖锐的问题：第一，这些光通信公司的利润率能不能撑住？第二，AI算力的重心从训练往推理切换，到底利好谁？
大摩说他们跟客户聊了一圈，发现对网络股的反馈明显更正面，尤其是ANET和CSCO，大家对这俩接下来的财报季挺有期待。但光通信这边就吵得比较凶，从"需求发现"变成了"margin durability debate"（利润率可持续性辩论），说白了就是从"有多少需求"变成了"你能赚多少钱、能赚多久"。站长觉得，这个转变本身就说明光通信板块进入了预期兑现的深水区，没以前那么好讲故事了。
2）要点如下：
1）光通信的叙事逻辑正在从"需求发现"转向"利润率可持续性辩论"。
大摩原文说得很到位：光学讨论已经从增量内容的需求发现，转向利润率可持续性辩论，因为增量内容的时序、产能上线节奏、以及训练与推理之间的容量投资切换成为了焦点。
站长翻译一下就是：之前大家炒的是"AI需要很多光模块"这个宏大叙事，现在得细究"到底什么时候需要、谁来做、能赚多少"。
一旦进入这个阶段，股价波动就会加大，因为任何风吹草动都会被放大。
2）Source Photonics砸12亿美元扩产，LITE和COHR被吓了一跳，但大摩觉得市场反应可能过头了。
苏州东山精密上周公告说要通过Source Photonics业务投资12亿美元建设额外激光器产能。大摩的反馈是，Source Photonics在激光器市场本来就是个相对小的玩家，而且扩产更可能挑战CW（连续波）市场而不是EML（电吸收调制激光器）市场。
虽然长期来看会对利润率预期形成压力，但短期股价反应可能过度了。站长插一句，这种"小玩家扩产、大佬先跌为敬"的戏码，在A股也常见，本质上还是市场对光通信板块的高估值缺乏安全边际。
3）CPO/NPO的时序和架构争议，其实没那么重要。
大摩在之前的报告里就说过，scale-up架构中额外的光学内容比它采取什么形式更重要。市场现在纠结CPO（共封装光学）和NPO（近封装光学）什么时候来、谁来主导，但大摩认为这有点舍本逐末。
不管光模块是插在外面还是封在芯片旁边，增量内容本身才是硬道理。站长觉得这个观点挺值得琢磨，因为A股市场上CPO概念炒了好几轮，如果大摩这个判断成立，那很多纯CPO概念的标的可能得重新估值。
4）训练vs推理的切换，是网络股最大的催化剂。
大摩的网络研报重点强调了推理机会，这次反馈发现客户普遍认同这个逻辑。推理场景的组网方式和训练不一样，对交换机、路由器的架构需求也不同。ANET和CSCO因此获得了更多支持。
站长注意到，HPE近一个月涨了26.5%，这个涨幅在六大网络股里是最猛的，虽然大摩没单独展开讲HPE，但市场显然在用脚投票——推理基建的故事，比光模块的产能故事更有吸引力。
光通信股与网络股近期表现对比：YTD光通信平均涨139.7%，但近一个月平均跌10.4%；网络股YTD平均涨56.9%，近一个月平均涨6.7%
5）GLW仍然是光通信板块里最"干净"的标的。
Fujikura上周上调了全年展望，提到需求更强、定价更好、氢气短缺的影响比预期温和。大摩虽然一直说亚洲光纤的现货价格评论对GLW来说过于激进（因为GLW更偏好长期合同而非随行就市），但Fujikura全年营业利润预期上调47%这件事，对GLW肯定是正面信号。
站长觉得，在光通信板块整体进入调整期的时候，GLW这种有扎实光纤业务、估值相对合理的老牌公司，反而成了避风港。
6）CIEN可能是光通信里风险最大的那个。
大摩提到，随着网络研报强调推理机会而非训练机会，scale-across光学的定价竞争受到了质疑。CIEN近一个月跌了26.6%，这个跌幅在光通信六杰里是最惨的。
虽然研报没对CIEN展开太多，但结合大摩"still more risk off CIEN for now"的表述，站长觉得CIEN的scale-across业务可能正面临训练需求放缓和推理架构切换的双重挤压，短期压力确实不小。
7）LITE和COHR在财报季前变得"更有趣"了。
大摩用了"more interesting into earnings"这种偏中性的表述，站长理解这其实是华尔街式的委婉说法——意思是波动会很大，可能有交易机会，但方向不确定。Source Photonics的扩产消息、CPO时序的争论、训练向推理的切换，这三件事叠加在一起，让LITE和COHR的FQ4财报充满了不确定性。大摩认为最清晰的故事还是在GLW，而LITE/COHR需要等财报出来才能见分晓。
8）网络股的动量正在积聚，ANET是核心。
大摩说他们几周前发的网络研报出来后，客户反馈普遍积极，指向ANET和CSCO在未来一个月进入财报季前会获得更多支持。ANET近一个月涨10.2%， KEYS涨4.9%，HPE更是飙了26.5%，这个组合的表现和光通信板块形成了鲜明对比。站长觉得，网络股这一轮不是简单的补涨，而是AI叙事从"光"转向"网"的结构性变化——毕竟光模块再快，也得靠交换机来调度。
3）总结
大摩这份报告的核心启示在于，AI基建的投资逻辑正在经历一次从"光"到"网"的再平衡。光通信板块不是没需求了，而是市场不再满足于"需求很大"这种粗放叙事，开始追问"什么时候兑现、谁能赚到钱、利润率能撑多久"。
网络股也不是突然多了什么新故事，而是推理场景的展开让之前的估值逻辑有了更扎实的落脚点。站长觉得，这种切换在下半年可能会持续，光通信需要等财报来验证利润率的韧性，而网络股则有望在推理基建的叙事中获得更多资金青睐。
用一句大摩式的表达来收尾：Focus turns to networking as optical has a few more debates——光通信还需要再吵一会儿，但市场的注意力，已经悄悄转向了网络。
文本参考研报：
《摩根士丹利-北美电信与网络设备：我们对网络及光学板块研报的反馈：诸多良性讨论-Feedback on Our Networking&Optical Notes：Some Healthy Debate-20260622【7页】》
【阅读原文】下载此篇研报原文：【价值目录】网站
相关推荐
大摩重磅预判：光通信退潮，网络股接棒！
电商行业要大洗牌？大摩重磅下调京东评级，直言“凛冬将至”
换一个角度看“养老”，基于大数据的养老市场预判和客户搜索行为分析
大摩最新研报：英伟达独霸时代终结，AI芯片正式三分天下
日本将在太空采用光通信，速度媲美5G
全球最快！12.8T光模块亮相光博会 产业链预研加速 光通信圈热议“超级周期”
重磅：中国电信高霞曝...
从感知到预判：世界模型如何让自动驾驶突破 “老司机” 瓶颈
一次搞清楚：光通信、光模块、光芯片、CPO是什么
VC大退潮：裸泳者和漂亮贝壳都会出现
网址: 大摩重磅预判：光通信退潮，网络股接棒！ https://m.xishuta.cn/newsview150909.html
