日韩媒体着急了：引以为傲的手机屏幕芯片，竟被中国小厂挤出版图
网上聊华为的人太多了，喜欢的不喜欢的都有。我们跟手机行业的人打交道不少，早年还参与过手机操作系统的研发。对各家品牌谈不上偏爱，也没什么敌意。我们在意的就一件事——中国手机企业能不能做大。他们做大了，产业链就大了，千千万万的普通人就能跟着吃上饭。
带着这个前提，我们聊聊这个产业到底走到哪了。
华为又上了国外媒体的＂手术台＂。《日经亚洲》把华为最新旗舰手机拆了个底朝天，每颗零件都过了一遍。中国产零部件的价值占比超过了57%，三年前才19%。拆解团队的结论挺直白的：这不是零件替换，这是重新搭了一套体系。
韩国那边也急了，《朝鲜日报》发了篇长稿，矛头直指三星。文章的核心意思是：中国的显示驱动芯片公司正在抢韩国人的饭碗，三星的优势阵地在松动。这篇报道的讨论度很高，很多韩国网友也在跟帖里表达了担忧。
先解释一下＂显示驱动芯片＂是个什么东西。英文缩写叫DDIC，比指甲盖还小。你手机屏幕上每个像素点能亮能灭，全靠它来控制。少了这颗芯片，OLED屏幕就是块废玻璃。这个赛道的全球市场规模接近90亿美元。三星LSI在高端AMOLED手机驱动芯片这块，过去几年一直占着将近一半的份额。
华为今年一季度卖了1390万台手机，又坐回中国市场头把交椅。昇腾950芯片商用了，麒麟处理器的讨论热度居高不下。大家的注意力都集中在处理器和操作系统上。但屏幕背后这颗小芯片的争夺战，其实正在深刻改变供应链的走向。
2019年5月，美国商务部把华为列进实体清单。谷歌断了服务，台积电停了代工，高通不卖芯片了。这些消息铺天盖地，全世界都知道。我们当时也第一时间联系了华为的朋友，能搭把手的地方绝不含糊。这不是粉丝行为，就是朴素的想法——自家企业被人按着打，得搭把手。
大新闻背后，有一条暗线被忽略了：显示驱动芯片断供。华为手机的OLED面板主要来自京东方和三星，面板中国能产，但面板里面那颗驱动芯片不行。高端OLED驱动芯片的设计环节，被三星LSI和美国新思科技把持着。制造环节需要28纳米高压工艺，能做的晶圆厂全球就那么几家。
行业里流传一个说法：面板是中国造的，芯片是韩国造的，设备是日本造的。少一条腿，屏幕就点不亮。制裁一来，美国新思科技直接停了华为的供货。三星LSI虽然没有被直接列入打击名单，但韩国方面在美方压力下收紧了出口审批。华为的处境很被动——面板有了，可驱动面板的芯片随时可能拿不到。
2020年前后，华为启动了＂南泥湾计划＂。这名字取得明明白白：自己动手，丰衣足食。目标只有一个，供应链上所有可能被卡脖子的环节，都要找到国产替代。显示驱动芯片是必须拿下的阵地之一。
这个时候就得说说集创北方了。创始人张晋芳，1985年出生，山西人。2008年在北京交通大学读研期间，拉着几个同学在中关村注册了公司。启动资金是家里凑的，方向是显示芯片设计。那时候国内显示芯片市场被台湾地区和韩国企业吃得死死的，留给大陆公司的空间几乎为零。
台湾地区的联咏科技把LCD驱动芯片的大头拿走了，三星LSI垄断了OLED驱动芯片的高端市场。集创北方选了个别人不愿意碰的方向——LED显示屏驱动芯片。就是广场大屏幕、商场广告牌用的那种。门槛不高，利润也薄，韩国人和台湾地区企业看不上。
张晋芳早年受访时表达过一个意思：先活下去。这四个字听着简单，做起来不容易。靠LED驱动芯片这条路，集创北方硬是扛了过来。2019年之后，这家公司连续多年拿到全球LED显示驱动芯片市占率第一名。中关村出来的小团队，在细分赛道上做成了全球龙头。
LED市场站稳之后，张晋芳把目光投向了更大的池子：手机显示驱动芯片。LCD驱动芯片做得顺，2019年国产替代潮起来了，京东方、华星光电等面板大厂开始大量采购国产驱动芯片。集创北方的TDDI芯片（把触控和显示驱动集成在一颗芯片上）出货量猛涨，做到了中国大陆LCD手机驱动芯片出货第一。
钱赚到了，队伍拉起来了，真正硬的骨头还在后面——OLED驱动芯片。LCD和OLED虽然都是＂驱动屏幕＂，技术难度差了好几个台阶。OLED每个像素自己发光，驱动芯片必须精确控制每个像素的电流。手机屏幕上1670万种颜色，就靠这颗芯片一点点把电流拿捏准了。
LTPO技术要屏幕在1到120赫兹之间来回切换刷新率，高频PWM调光要靠快速闪烁调亮度。这些功能全压在驱动芯片身上。三星LSI在这个方向上干了十几年，工艺参数靠无数次流片试错攒出来的。中国公司想追，经验积累不够，代工厂也找不到合适的。三星自家晶圆厂不可能给竞争对手开绿灯。
2020年前后，集创北方咬牙上了OLED驱动芯片项目。华为旗下的哈勃投资出了钱，小米跟了一轮，vivo和京东方也参与了。2021年底E轮融资落地，集创北方估值超过300亿人民币。资本市场认可归认可，芯片量产是另一码事。
集创北方做出了一颗叫ICNA3512的OLED驱动芯片。支持LTPO，支持折叠屏，全链条国产化——代工找中芯国际和晶合集成，封测找通富微电和长电科技。芯片出来后，圈内人的评价是：能用了。
＂能用＂跟＂好用＂之间隔着不少距离。早期的国产OLED驱动芯片，色彩准确度和功耗控制跟三星成熟方案有差距。装到手机上，仔细看显示效果，能察觉不同。有一家深圳面板公司跟集创北方联合调试过一款产品，反反复复调了大半年参数，项目没做起来，面板公司觉得达不到客户标准，又换回了台系芯片。
这种事在行业里不稀罕。国产替代的路上弯道多，死胡同也多，谁都不是一步到位的。
看看数据。英国科技咨询机构Omdia的报告显示，三星LSI在AMOLED手机驱动芯片的市场份额，2022年是57.7%，2023年掉到49%，2024年继续滑到41.7%。三年时间丢了16个百分点。
跑掉的份额去了哪里？一部分流向台湾地区的联咏和瑞鼎，另一部分被大陆几家公司瓜分了——集创北方、奕斯伟、中颖电子，加上韦尔股份整合新思科技亚洲业务后组建的团队，几路人马齐头并进。
2024年还有一个标志性节点。在大尺寸LCD驱动芯片市场，中国大陆设计公司的份额头一回超过了韩国。韩国行业媒体报道这件事的时候，标题用了＂超越＂两个字。Omdia分析师在报告里也提到，中国显示驱动芯片企业的增长速度，正在重新划定亚洲半导体的竞争地图。
手机OLED驱动芯片这块，国产替代目前刚过及格线。集创北方和奕斯伟的产品已经进了小米、荣耀的部分机型，出货量在涨。但跟三星LSI比，技术上还有代差。三星Galaxy旗舰系列用的依然是自家驱动芯片，这块高地暂时还没被撼动。
泼点冷水也有必要。《南华早报》去年引用行业分析师的观点，大意是中国在显示驱动芯片的出货量上来了，但顶尖技术仍有差距。功耗是一个明显短板。三星在低功耗设计上积累了十几年，相同亮度下，三星方案的功耗比国产方案低15%到20%左右。这个差距直接影响手机续航。
良率是另一个问题。OLED驱动芯片需要高压CMOS工艺，国内能做的晶圆厂不多。良率上不去，每颗芯片的成本就压不下来。还有一个更根本的隐患：EDA工具。设计芯片用的软件，全球三大供应商Synopsys、Cadence、Siemens EDA都是美国公司。目前这些工具还能用，但这把刀一直悬在头上。
趋势归趋势，差距归差距。华为重回中国出货量第一的背后，是一条正在加速国产化的供应链。麒麟芯片、京东方面板、长鑫存储的内存、长江存储的闪存、集创北方的显示驱动芯片、国产封测产线，一环接一环都在往前推。中国每年出货3亿多台智能手机，每台至少用一颗DDIC，这个盘子够大，养得活一大批企业和从业者。
做芯片归根结底是靠人。集创北方一千多号工程师，九成以上本科学历，六成以上做研发。每天的工作就是改版图、跑仿真、扣良率数据。
活不浪漫，但芯片就是这么一颗一颗磨出来的。我们认识不少这行的朋友，前些年是真苦，这几年行业热起来才好了不少。年轻人要是喜欢搞技术，这条赛道值得看看，踏实、长远。
发布于：河南
相关推荐
日韩媒体着急了：引以为傲的手机屏幕芯片，竟被中国小厂挤出版图
日韩科技战争简史：究竟谁是芯片、半导体、屏幕之王？
中国手机市场，小厂们还有机会吗？
大品牌强势，手机小厂们的未来在哪里？
又要布局元宇宙，OPPO着急了
互联网“小厂”的时间赛跑
猛增17倍，国产高端芯片真正突围，日韩高端芯片的垄断被打破
中国手机市场的「Others」们还有机会吗？
三星谋变：手机败走中国后欲“卷土重来”
手机屏幕，已是中国企业的天下了，份额高达80%，韩系只占20%
网址: 日韩媒体着急了：引以为傲的手机屏幕芯片，竟被中国小厂挤出版图 http://m.xishuta.cn/newsview148880.html
